中国首个男性硬度调查报告”显示，45.8%的女性认为，“男性性器官是否足够坚挺、持久”，是影响其性爱满意度的最重要因素。

  四级硬度：

  第一级是“松下”，阴茎增大，但不勃起；

  第二级是“软银”，阴茎勃起，但未达到足以插入的硬度；

  第三级好比“微软”，阴茎达到可以插入的硬度，但未完全坚挺；

  只有第四级才足以代表真正理想的硬度，完全勃起并坚挺，保证性爱“奔腾”着一往直前。

  编者的话：男女对于性爱的认识全然不同，用一句话来概括，就是“女人来自金星、男人来自火星”。近日，由《男士健康》和辉瑞中国制药有限公司共同完成的一项调查显示，44.1%的男性认为，影响两性之间性爱满意度最重要的是“对方投入程度”，而45.8%的女性则选择了“男性性器官是否足够坚挺、持久”。可见，对女性来说，“硬”是她们倍加关注的话题。本期，本版特别采访了3位女性，听听她们阐述对“硬”以及性爱的理解。

  在传统观念中，女性是两性关系中的“受者”。但恰恰是这个“受者”的感受，被认为可以真正反映性爱的质量。

  本期，本版特别采访了3位女性代表，其中有26岁的媒体记者小白，34岁的个体服装店老板颜儿，以及44岁的家庭主妇文女士。她们就像台湾电影《二十三十四十》中的3位女主人公一样，道出了不同年龄段的女人对性爱的感觉和向往。

  大小长短未必重要

  在日常生活中，我们发现，许多男性对女性的性爱观存在错误认识，其中最普遍的，就是他们误以为“那话儿”的大小以及性爱时间的长短，决定了性爱的质量。

  颜儿：有一次，我和老公平躺在床上，我开玩笑地对他说：“真是很短小精悍啊！”没想到，他对这句话上心了，接二连三地问我“是不是真的很短”，任我百般解释，都不管用。最后，他黑着脸，自顾自地睡去了。突然间，我意识到自己触碰了一个雷区。

  小白：多数男性把阴茎大小、性爱时间的长短看得十分重要，但女性对这些并没有多少感性认识，毕竟，谁也无法在爱上一个人之前“验明正身”，或是找一个对比物。

  我觉得，男性过于关注自己的长短，一方面是缺乏最基本的生理常识，另一方面也是不自信的表现。

  文女士：“那话儿”与性欲、调情甚至高潮，都毫无瓜葛。大有大的雄伟，小有小的灵活。据说古罗马和古希腊时代，都曾以小作为男性的审美标准。

  同时，男性过分强调性爱时间的长短，也是一个误区。我曾为此向爱人抱怨过，明确指出自己很厌恶长时间的“活塞运动”，那只会让我感觉很不舒服。但他很委屈：“很多书上都写了，女人是慢热的，需要比较长时间的刺激才能兴奋起来。我这么费力，你为什么还不满意呢？”面对这样的表述，我只能无语以对。

  女人服硬不服软

  那么，排除了长短、时间，究竟什么才是性爱的决定因素？据《男士健康》和辉瑞中国制药有限公司共同进行的“中国首个男性硬度调查报告”显示，45.8%的女性表示，“男性性器官是否足够坚挺、持久”，是影响其性爱满意度的最重要因素。同时，近八成的女性指出，性爱过程中因男性无法持久或勃起硬度不够而导致性爱不愉快。